91. (ninety-one is the natural number following 90 and preceding 92)
Торпедо 3:0 Динамо. Московское Динамо сделало еще одну серьезную заявку на участие в Лиге. В первой.
А теперь ахтунг, я сегодня ходила на творческий конкурс.
Манк! Хм, помнишь ты как-то сказала, что они будут гадами, если не возьмут?.. Они гады.
Билет вытянула, в общем, очень даже ничего. Для устного ответа вопрос о международном терроризме - я вообще эту тему хорошо знаю. Для письменного: "Узнаваемый портрет". Ну, это, мягко говоря, не мой конек, но я постаралась. Писала про Лазарева xD xD Шучу, конечно же. Мне в голову не пришло ничего более оригинального, чем выбор между Бэкхемом и Шумахером. Да, я банален.
Что, собственно, вышло. Текст про некоего немца, который в конце оказался Михаэлем, оценили как "профессиональный".
Устно по теме я ответила все. Реально все.
А зато потом меня полчаса таскали по дополнительным вопросам. Ибо нех профессионально писать, пока ты не поступил?.. Ибо нех. Тетенька, которая по-моложе, хотела ставить "четыре", а вторая уперлась, что "три".
Результат понятен? А я ведь еще даже не знаю, что у меня за первый экз, и стоит ли готовиться к литературе. Результаты скажут как раз накануне сочинения. Но, хм, все равно готовиться, конечно, буду. Бродского почитаю. Тем более, он, как и я, любил голландец. Все мы гении одинаковые.
Не знаю, могу ли я иметь претензии к устному получасу экзамена, когда за соседним столом уже успело побывать 2,5 человека. Не исключен факт, что я просто тупой..
PS. А еще, оказывается, вопрос о твоей любимой книге - это большой ахтунг. Я не могла назвать Толкиена, потому что это не русский автор. Назвала то, что люблю из русских. Меня, вместе с книгой, еще и оскорбили.
Это было очень мило. Спасибо.
..Маш, солнышко, спасибо за всю поддержку.. Спасибо..
А теперь ахтунг, я сегодня ходила на творческий конкурс.
Манк! Хм, помнишь ты как-то сказала, что они будут гадами, если не возьмут?.. Они гады.
Билет вытянула, в общем, очень даже ничего. Для устного ответа вопрос о международном терроризме - я вообще эту тему хорошо знаю. Для письменного: "Узнаваемый портрет". Ну, это, мягко говоря, не мой конек, но я постаралась. Писала про Лазарева xD xD Шучу, конечно же. Мне в голову не пришло ничего более оригинального, чем выбор между Бэкхемом и Шумахером. Да, я банален.
Что, собственно, вышло. Текст про некоего немца, который в конце оказался Михаэлем, оценили как "профессиональный".
Устно по теме я ответила все. Реально все.
А зато потом меня полчаса таскали по дополнительным вопросам. Ибо нех профессионально писать, пока ты не поступил?.. Ибо нех. Тетенька, которая по-моложе, хотела ставить "четыре", а вторая уперлась, что "три".
Результат понятен? А я ведь еще даже не знаю, что у меня за первый экз, и стоит ли готовиться к литературе. Результаты скажут как раз накануне сочинения. Но, хм, все равно готовиться, конечно, буду. Бродского почитаю. Тем более, он, как и я, любил голландец. Все мы гении одинаковые.
Не знаю, могу ли я иметь претензии к устному получасу экзамена, когда за соседним столом уже успело побывать 2,5 человека. Не исключен факт, что я просто тупой..
PS. А еще, оказывается, вопрос о твоей любимой книге - это большой ахтунг. Я не могла назвать Толкиена, потому что это не русский автор. Назвала то, что люблю из русских. Меня, вместе с книгой, еще и оскорбили.
Это было очень мило. Спасибо.
..Маш, солнышко, спасибо за всю поддержку.. Спасибо..
По-моему им уже давно пора там быть. У меня всего 2 команды в Российском чемпионате, которые я жутко не люблю. И одна из них - Динамо.
поступаю в спбгу журфак, а за текст меня вчера тоже похвалили
Понятно. Наверное были удивлены текстом. Ведь не каждый о спортсмене пишет. А может кто-то даже из приемной комиссии болеет за Мишу
ну каждый пишет о том, о ком он может написать.. а комиссия - это всего два человека, и думаю, им абсолютно все равно, о ком я написала. главное, что хорошо. только на результате это не сказалось.
а вторая какая? спартак?)
Э, почему спартак? Я вообще-то за него болею... Вторая - Зенит.
А что именно ты про Мишу писала?
только на результате это не сказалось.
А почему7 как-то странно: похвалили, а поставили невысокую оценку...
ну потому что тема была "узнаваемый портрет" - он для меня самой подходящей кандидатурой оказался. а странно.. ну господи, ты пост читала?) и, походу, весь бюджет видать уже куплен..
почему-то меня переглючило, и я решила, что за коней
Э, не надо таких шуток!
и, походу, весь бюджет видать уже куплен..
О, ну тогда понятно. Противно, когда это так...
ну так, хм.. коррупция везде у нас..
Наглые они. И вес время что-то из-под тишка сделать хотят.
Ба, я знаю...
Надесюь в этом году не чемпионы
а теперь некоторые еще и за бразилию заиграли
Это кто? Я по этому поводу ничего не знаю...
вчера товарищеские матчи игрались. за бразилию выступили лав и карвальо. даня даже забил.. но все равно, по сравнению с некоторыми другими бразильцами, они выглядят деревянненько. чет не думаю, что прям завоюют себе место..
спартак нальчик - чемпион
Я бы была не против!
А с кем бразильцы-то игрли? Что-то я слабо представляю их в составе. Думаю ИХ ТОЛЬКО НА ТОВАРИЩЕСКИХ МАТЧАХ СТАВИТЬ БУДУТ, ЧТОБЫ ОСНОВНЫЕ ОТДОХНУЛИ
слушай, а я призабыла даже, да и не суть оно важно.. просто у бразилии вроде новый тренер, вот и пробует тех, кто есть. но, хм, дело в том, что в сравнении они выглядят деревцами: для нас они играют по-бразильски, а в сборной это так не выглядит.. нет такой техничности все-таки..
Я люблю неожиданности и разнообразие.
что в сравнении они выглядят деревцами
Я не удивляюсь. Они-то и у нас иногда плохо играют, еле по полю передвигаются
Ну и правильно. У нас можно особо не надрываться.. Хотя может они просто на большее не способны
вряд ли они способны протащить на себе сборную)
О, да, комментаторы - любители преувеличивать. Стоит что-нибудь клубу выйграть и они орут на весь мирЮ, что он самый лучший и там самые лучшие игроки. А потом клуб начинает плохо выступать и все сразу затыкаются..