91. (ninety-one is the natural number following 90 and preceding 92)
..Заголовок прямо-таки для тех, кто уже забыл о горечи поражения..
Эх, последние пара деньков выдались просто ни к черту. И если пятница, 13 - вынесшая на бумагу Луиш Фигу/Криштиану Роналду - была симпатичной еще хоть с какой-то стороны (и наверно, все-таки сзади), то вчерашний день, если не из разряда "забыть и смотреть вперед с оптимизмом", то уж точно просто "не день Бэкхема". Жуткий скандал с утра, невнятный день, и пожалуй только полвечера в интернете можно отнести к разряду позитива. Ну про ночь в сети я уж говорить не буду, к субботе это по времени суток отношения не имело, да и без этого вышло, ой, весьма весело и занятно.
Юнайтед тоже, в принципе, не порадовал. Ну а что поделать? Сыграли, в принципе так, как сыграли. Что сумели, то и сделали. Где-то с проблесками, а как в целом - оно и по результату видно. Главный проблеск - это, конечно, гол ван Нистелрооя. Ну вот Рууд. Эстетическое удовольствие на 110%, грань с фантастикой, но маленький повод порадоваться хоть чему-то. Для меня не такой маленький, для кого-то, я понимаю, понимаю, куда как меньший.
В общем, разочарование к горлу, естественно, пыталось подобраться, упорствовало, прилагало старания, но так полноценно и не наступило. И не то, чтобы это даже была элементарная усталость от разочарований, нет. Просто это футбол, это спорт. В нем бывает всякое, и эмоционально-физические ямы тоже. Словом, стоит принять ситуацию такой, какая она есть, и соответственно, следить за ней.
Единственное, спокойствие портит только удаление Криштиану Роналду. Какое-то плохо обставленное фэнтези...

Далее по теме тех же Роналду, и еще кого-то там. "Мировой Футбол" породил повод для сумятицы в умах, учащенного сердцебиения, и поднятия температуры, а так же общего тонуса тел болельщиков, поклонников и фанов (кому как нравится) Манчестер Юнайтед. Статья с более чем саркастическими выпадами, которые потянут в один уровень с хамством. Ну а что поделать? Во-первых, для МФ это не столь удивительно, во-вторых, если это было выпущено в печать, значит удовлетворяет политике редакции, политике издательства в целом. Это может нравится - а многие любят что-нибудь "остренькое", это может не нравится - хотя бы даже поклонникам классического подхода к делу в прессе.
Лично я не думаю, что в МФ все это было опубликовано с ненавистью и с желанием кого-то оскорбить, хотя реакцию на слова там понимали и ожидали в полной мере, но уж... Мне и самой случалось выписывать еще не те материалы, выглядевшие полнейшей распиарщиной, просто дичайшей дерзостью, или даже оскорблением. По прошлому году от некоторых ферраристов я получила массу интересной электронной почты после своей заметки о, так скажем, неуспехах команды. Единственное, что до прямых выпадов с использованием не очень подходящей под литературу речи я не доходила, было подано чуть мягче. Но тут кому на сколько хватает таланта и изобретательности. Желания и смелости, в том числе.
Я это писала исходя из побуждения развлечься самой и дать повод для разностороннего мышления другим. Что было поводом для МФ - судить сложно. Выпады - общая их тенденция. Да и близко к сердцу просто принимать не стоит.
Пресса существует для того, чтобы говорить. Какая-то пресса хочет, чтобы говорила не только она, но еще и о ней. Может быть, чтобы о ней говорили, она уходит и от общепринятой этики и от этики вообще. И она, пресса, вольна это делать.
Что мы читаем - наш собственный выбор. Вот только помнить надо, что слова на страницах журнала - всегда остаются просто словами.
Эх, последние пара деньков выдались просто ни к черту. И если пятница, 13 - вынесшая на бумагу Луиш Фигу/Криштиану Роналду - была симпатичной еще хоть с какой-то стороны (и наверно, все-таки сзади), то вчерашний день, если не из разряда "забыть и смотреть вперед с оптимизмом", то уж точно просто "не день Бэкхема". Жуткий скандал с утра, невнятный день, и пожалуй только полвечера в интернете можно отнести к разряду позитива. Ну про ночь в сети я уж говорить не буду, к субботе это по времени суток отношения не имело, да и без этого вышло, ой, весьма весело и занятно.
Юнайтед тоже, в принципе, не порадовал. Ну а что поделать? Сыграли, в принципе так, как сыграли. Что сумели, то и сделали. Где-то с проблесками, а как в целом - оно и по результату видно. Главный проблеск - это, конечно, гол ван Нистелрооя. Ну вот Рууд. Эстетическое удовольствие на 110%, грань с фантастикой, но маленький повод порадоваться хоть чему-то. Для меня не такой маленький, для кого-то, я понимаю, понимаю, куда как меньший.
В общем, разочарование к горлу, естественно, пыталось подобраться, упорствовало, прилагало старания, но так полноценно и не наступило. И не то, чтобы это даже была элементарная усталость от разочарований, нет. Просто это футбол, это спорт. В нем бывает всякое, и эмоционально-физические ямы тоже. Словом, стоит принять ситуацию такой, какая она есть, и соответственно, следить за ней.
Единственное, спокойствие портит только удаление Криштиану Роналду. Какое-то плохо обставленное фэнтези...

Далее по теме тех же Роналду, и еще кого-то там. "Мировой Футбол" породил повод для сумятицы в умах, учащенного сердцебиения, и поднятия температуры, а так же общего тонуса тел болельщиков, поклонников и фанов (кому как нравится) Манчестер Юнайтед. Статья с более чем саркастическими выпадами, которые потянут в один уровень с хамством. Ну а что поделать? Во-первых, для МФ это не столь удивительно, во-вторых, если это было выпущено в печать, значит удовлетворяет политике редакции, политике издательства в целом. Это может нравится - а многие любят что-нибудь "остренькое", это может не нравится - хотя бы даже поклонникам классического подхода к делу в прессе.
Лично я не думаю, что в МФ все это было опубликовано с ненавистью и с желанием кого-то оскорбить, хотя реакцию на слова там понимали и ожидали в полной мере, но уж... Мне и самой случалось выписывать еще не те материалы, выглядевшие полнейшей распиарщиной, просто дичайшей дерзостью, или даже оскорблением. По прошлому году от некоторых ферраристов я получила массу интересной электронной почты после своей заметки о, так скажем, неуспехах команды. Единственное, что до прямых выпадов с использованием не очень подходящей под литературу речи я не доходила, было подано чуть мягче. Но тут кому на сколько хватает таланта и изобретательности. Желания и смелости, в том числе.
Я это писала исходя из побуждения развлечься самой и дать повод для разностороннего мышления другим. Что было поводом для МФ - судить сложно. Выпады - общая их тенденция. Да и близко к сердцу просто принимать не стоит.
Пресса существует для того, чтобы говорить. Какая-то пресса хочет, чтобы говорила не только она, но еще и о ней. Может быть, чтобы о ней говорили, она уходит и от общепринятой этики и от этики вообще. И она, пресса, вольна это делать.
Что мы читаем - наш собственный выбор. Вот только помнить надо, что слова на страницах журнала - всегда остаются просто словами.
я его читаю недавно и не знаю, насколько они любят эти "выпады", но это чересчур!
..Заголовок прямо-таки для тех, кто уже забыл о горечи поражения..
забыл? ты за кого нас принимаешь?! такое не забывается...вот пару раз победим красиво, тогда может быть чуть забудется.
картинка, очень подходит) больше сказать ничего не могу поэтому поклонюсь тебе за эот пост)
МФ - ты права, это политика издания, это же видно, стоит вчитаться хотя бы в один выпуск. Лексика из подворотни. Недоэтапатаж. Мне не нравится такая пресса, и я ее не читаю, а, соответственно, не обращаю внмания.
Когда начинаются всплески, типа "все журналисты сволочи", меня коробит. Не надо, как говорится, чесать всех под одну гребенку, у всех эрогенные зоны разные.
Спасибо, что ты со мной солидарна в этом.
..Заголовок прямо-таки для тех, кто уже забыл о горечи поражения..
А вот надпоминать не надо.
Единственное, спокойствие портит только удаление Криштиану Роналду.
Бред полный. Явно судяра взбесился потому, что Рон не..эээ..дал.
А картинка - 5 баллов!!! Впрочем, я это сразу сказала
а что касается популярного "приличного" журнала.. ну так ведь популярность и наличие глянцевой обложки еще ни о чем не говорят.
..можно припомнить F1Racing с редакциями во многих странах мира - толстенький и глянцевый. пиар, пиаром... подача отвращает.
..или авторская рубрика в Известиях, где освещают, ну так скажем, культурные события...
..тенденция, веяние, бездарность? хочется быть медийными, хочется выражаться круто а ля рубить правду-матку...
выходит пресквернейшее впечатление. не умеют.
C@lcio, спасибо большое за такой коммент
спасибо) ты даже представить не можешь, насколько вовремя это сказала))
Ксю ака Лив, Ксюня...
..надеюсь, тем не менее, что все делаю не зря - только бы реализоваться лучше)
а что касается серьезно написанных комментов, то, придет время - успеешь еще серьезно. главное, что ты здесь)
Ampaseh, я читаю МФ с периодичностью в.. а даже не с периодичностью, а просто когда, что называется, деньги завалялись, а деть бы) ибо на самом деле, не самое гожее чтиво.
а что до в чистом виде фразы "все журналисты сволочи".. по ряду причин, я просто не могу себе позволить это сказать)) хотя бы даже потому, что одна грань не может рассказать о всем предмете, да...
NMARIA, ну я не то, чтобы так стремилась напомнить) просто матч прошел в день, предшествовавший посту, поэтому и сложилось у меня ощущение напоминания какого-то)
Бред полный. Явно судяра взбесился потому, что Рон не..эээ..дал.
гы) это из той серии, дескать "я не понимаю, что ты говоришь, пацан, но попец у тебя что надо!" ? =) да ну судьяру... че-то они вообще...
вот Челси минувшей ночью - ну мы болтали как раз - удаление Арьена. тоже, знаешь ли, "по чести" получилось.
А картинка - 5 баллов!!!
ай-ай-ай! А Рома 6 баллов дал!!!
а что касается серьезно написанных комментов, то, придет время - успеешь еще серьезно. главное, что ты здесь) умею быть серьезной токо на уроках... насчет главного - пасибочки)))
надеюсь, тем не менее, что все делаю не зря - только бы реализоваться лучше реализуешься - в этом я уверена)
Винсент Вега, а чего тут запарного писать-то было? Не самый большой пост, который я набирала)
Ксю ака Лив,
ты и теряешься в словах?! не верю)))
ой, да со всеми, знаешь ли бывает, когда слово просто не прет, и от впечатлений в том числе=)
умею быть серьезной токо на уроках...
у-ху-ху, ну от этого просто никуда не уйти - иначе нельзя))
реализуешься - в этом я уверена)
делимся уверенностью, делимся!))
C@lcio, ну бывает и такое)) чаще всего я и начинаю сомневаться.. под воздействием каких-то определенных сил.. мамы там например последнее время..
делимся уверенностью, делимся!)) с радостью))
Вот такие неприятные примеры - это, ребята, оскал демократии - раз, еще одно подтверждение того, что закон о СМИ требует реформирования - два, показатель низкой читательской культуры в России, потому что спрос формирует предложение - три.
Насчёт, "мордочки парвозной" -
Если догадалась - большой тебе RESPECT!
Если нет - потом расскажу подробно!
Удачи!
Кст. по статье в МФ. Как мне успели заметить, "все подписи к фото делает не автор материала, а другой человек"
и о чем после этого можно говорить, если один человек пишет невразумительную статью, а другой не читая вталкивает туда оскорбительно подписанное фото?
то, что подписи к фото делает не автор - ну welcome тебе, как говорится))
о чем можно говорить - походу тут хоть вскользь, но говорено было.
Ajax@, мда уж, расписала ты)) впрочем, если таким образом ты любезно согласишься напророчить мне будущее, то я даже не буду сопротивляться.
насчет "морды" и того что ниже
Ampaseh, ну а для меня вот новость, насчет коллег по цеху. или я не могла этого знать, или находилась в приступе непробиваемой тупизны. хотя, слог у тебя такой, что я иной раз кусала пальцы, и ощущала какую-то родню, в плане цеха)
а насчет низкой читательской культуры.. ну блин.. и вроде ничего не поделаешь.
Ксю ака Лив
очень даже понимаю..по жизни такое)
у меня такое последнее время регулярно после поражений юнайтед возникало. когда вылетели из лиги, то с застрявшими в горле словами после события, я столкнулась едва ли не впервые)) было не очень-то приятно. потом еще какое-то из наших поражений... постепенно научилась и в таких ситуациях выговаривать) можно жить, в общем.
с радостью))
возьму, возьму=)
Да как не поделаешь - поделаешь, но время не обгонишь. Вообще, это очень обширная и достаточно интересная тема, но не для всех, наверное.
что касается темы, то я согласна, что все это весьма интересно, но - скорее, действительно для тех, кто куснул, так сказать)
..ну какие еще могут быть хорошие стороны?..
единственное, что хорошее мной было обнаружено и после единственного поражения же, после последнего в ЛЧ для нас - с куефом тоже пролетели. спасибо, господи)
ну насчет того чо на них далеко не уйдешь ты права но зато хотя бы не все настолько хреново получается!)